パヨク「令和の由来は万葉集ではなく漢籍!安帝=安倍を批判している」 北京大学教授「何言ってんだこいつ」

この記事もどうぞ...






16 Responses

  1. 1
    名無しさん says:

    中国人から全否定されるって、どれだけ日本のパヨクは異常なんだよ
    頭がおかしいレベルじゃないの?

  2. 2
    名無しさん says:

    パヨクは統失だから難癖つけずにいられない

  3. 3
    名無しさん says:

    パヨク共ご主人様からハシゴ外されとるやんか。ご主人様はネトウヨって言うのか?もう地球人の大半がネトウヨですな。

  4. 4
    名無しさん says:

    TBSもニュースでこんな事言ってたよ。とっとと廃業してくれ。

  5. 5
    名無しさん says:

    パヨクなんて結局自分達の都合のいいよう、その時に応じて勝手な解釈して精神勝利するだけだからね。
    歴史や文化の重みなんて理解できるはずも無いし、理解しようともしていない、それでいて知ったかぶりの上から目線でくるから相手にするだけ時間の無駄にしかならないですね。

  6. 6
    名無しさん says:

    知性がないことは判ってたけど、学識すら無いパヨクとかほんとに何の役にも立たねーじゃん
    目に付くところに出てこないで欲しいな、鬱陶しいから

  7. 7
    日本国民 says:

    岩波書店の本を読みことが、昔は知性の証のようだった。
    現在は、岩波を読む本は、認知症の証になった。
    まだ情報が限定されていた時は、嘘偽りの情報でも「岩波」の権威でごまかせたが、現在はすぐに馬脚を現れるようになった。
    良い世の中になった、が、相変わらず進歩がなくアホなのが知性を気取る痴性豊かなパヨク

  8. 8
    名無しさん says:

    王義之がメインで張衡はサブ。
    張衡が批判したのは「安帝」ではなくて「順帝」。何もかも間違ってる。
    妄想ありきで下調べもせずに下半身直結君の如く即発言するから地金が露になる。

  9. 9
    名無しさん says:

    言葉の語源が何処にあろうが関係ないだろw
    万葉集から引用した、と言うだけの話に、その言葉は中国から伝わっただのなんだの言ってなんの意味があるんだよw

  10. 10
    名無しさん says:

    元号で日本中盛り上がった

  11. 11
    名無しさん says:

    パヨクの判断基準によると孫悟空は西遊記が元ネタだからドラゴンボールは漢籍なんやな

    こんなみっともない屁理屈よく言えるもんだ

  12. 12
    名無しさん says:

    岩波書店は朝日新聞社はアカ(共産主義者)の巣窟で
    読むと頭がパヨクになる

  13. 13
    名無しさん says:

    北京大学の教授がこんな事を言う中国は絶対に侮れない
    韓国の言うことは嗤ってみていればいいが
    中国は恐ろしい

  14. 14
    名無しさん says:

    まるで新発見でもしたかのようにw
    万葉集が今までどれだけ専門家に研究され尽くしてきたと思ってんだよ

  15. 15
    名無しさん says:

    日本の中世貴族にとって漢文学は必須教養
    漢籍の一文をヒネって使うのは「おっ、あの書のあの文か。なかなかやるな」って感じで使う側も読む側も知ってて当たり前という大前提がある
    ま、現代の著作権法でパブリックドメイン化を無視して考えるなら、それもパクリになるのかもしれないがな

  16. 16
    名無しさん says:

    パクリとかパクリじゃないとか意味無いよね。
    中国の古典の詩歌なんてビートルズみたいなもんだろうから、
    当然みんな知ってるし影響受けてる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

※コメントルール
・禁止ワードを設定しております。人種差別、個人情報、特定個人への誹謗中傷、スパム、コピペの乱用その他 管理人が不適切だと判断した書き込みにつきましては削除等の対応をさせていただきますので予めご了承ください。
アクセスランキング