【歴史修正主義】「任那は伽耶が日本の岡山に作った小国」…在日研究者の著書「北朝鮮学界の伽耶史研究」

■「北朝鮮学界の伽耶史研究」チョ・ヒスン著。440ページ。2万ウォン

在日同胞出身で北朝鮮に渡って韓日古代史研究を進めたチョ・ヒスン博士は、任那は伽耶家が日本列島に建設した小国、分国というキム・ソクヒョンの分国説を継承した学者だ。1988年「初期朝日関係史(上)」を通じて今の岡山吉備地域に伽耶の分国である任那があったと論証した。

チョ博士は分国説を一般読者により簡単に伝えるために「任那日本府解剖」を2012年刊行した。伽耶史について韓国と北朝鮮の学界は同じ国を研究したとは思えないほど乖離が大きい。建国時期、国の名前、任那およびヤマト倭（ウェ）に対する見解など全て平行線をたどる。さらに大きな問題は韓国学界の伽耶史は研究自体が貧弱だということだ。

この本の解説を引き受けたイ・ドクイル、ハンガラム歴史文化研究所所長は「日本人学者が韓国史を歪曲した理由は『任那日本府』を事実だと強弁するためであり、彼らが言う任那日本府説の要諦は『西暦369年にヤマト倭が伽耶を占領し、任那日本府をたてて西暦562年まで支配した』ということだ。その核心は『任那は伽耶』という説だ」と説明した。

日本が韓半島の南地方は日本ヤマト政権の植民地だったと主張する任那日本府説を操作した理由は朝鮮を植民地統治するための論理的根拠を用意するためであり、今も変形された任那日本府説が日本の学者と韓国の歴史学者の間に広く流布しているとされる。

しかし、この本に見られる北朝鮮学界は「紀元前1世紀末頃に封建小国が形成され、1世紀初頭頃に北方から来たキム・スロ（金首露）王が既存の支配勢力と妥協して支配権を確立し、1世紀中盤頃に伽耶連合体を形成した」と説明している。

さらに進んでこの本は韓国講壇史学界の3世紀伽耶建国説は文献資料はもちろん考古学的発掘結果とも一致しない非学問的主張であると指摘する。

/キム・ヨンジュン記者

ソース：京仁日報（韓国語）'任那は伽耶が日本に作った小国'…北朝鮮学界分国説研究した第一学者
http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20201105010000899

モモタロウにそうだってかいてありますぅー

欲しい物リストを歴史として装丁したのか？
なるほど岡山は場所がいいものな、海に面しているが津波は来ない、河川はあるから水も有る
実は日本海と近く後ろは鳥取県、そして但馬地方はその隣

なるほどねえ、岡山狙ってんのね

>論証した
朝鮮語の論証は、日本語の論証と意味が違うのか？

日中の歴史書に書いてあることはガン無視？

桃太郎ランドのことだな。
日本で一番高い物件だしな。

さすが大都会

まあたそみたいな顔をしていたということか。

三國志読めよ

また、ウソの古代朝鮮史ですかｗ
古代朝鮮に「任那」が存在して伽耶（かや）と併記されているのは
中国の古文書「宋書」「南斉書」「梁書」など多数の書物にも記されている。
妄想で岡山の小国にしたかったのですよねｗ

吉備氏の存在はガン無視か？

もうすっかり北の顔丸出しやん

はっきり言って朝鮮半島の奴らは失敗作の生物
妄想がひどすぎて現実を認められない

任那日本は大陸と交易するための日本の拠点
白村江の戦いで失っちゃったけどね
それまでの日本は割と海洋国家してたよ
言ってみれば海外領なわけだしね
白村江の戦いで負けて、国家観の作り直しを迫られた

日本と中国の半島史感は概ね一致しているし
朝鮮半島南部には縄文時代に日本人が住み着いているのが考古学的に証明されてる

当時朝鮮半島には他に人がいたのかすら痕跡が無くてはっきりしない

なぜ岡山？

現存する日本最古の歴史書の古事記の成立が712年､そして二番目に古い日本書紀の成立が720年。一方現存する朝鮮最古の歴史書の三国史記1145年、二番目に古い三国遺事に至っては13世紀末の成立。

日本で言えば鎌倉時代。
朝鮮には日本よりも多くの金石文が残るようだが字数にすれば文献の比較にはならない。
朝鮮古代史で日本に関する部分は古事記、日本書紀を欠いて研究は出来ない状況なのに、どこの歴史書にも書かれていない新事実を平気で発表できてしまうのが朝鮮の学者ｗ

広開土王の碑文も、中国で一番古い拓本が発見されて、日本の捏造ではないと
判明しているのに、それを認めようとしない韓国ｗ
もう、ウソで古代史も捏造ですかｗ

古代日本に支配されてたのはそんなに嫌なのか
いやだからと言って歴史は改ざんできないが

歴史を民族主義で書き換えるなよ

えー！

広開土王碑を否定すんのか？
だったら、広開土王はいなかった

あまりの知性の欠乏に人類の失笑を買うだけ

いや、岡山と言うのはどこから出てきたのか？
岡山に任那や伽耶のような地名でもあるんかね？

万葉集は、ハングルで読み解ける

みたいな？（笑）

証拠の出し合いしようぜww

こいつらの研究って資料あってやってんの？

広開土王碑はFAKE

広開土王も存在しなかった

という北朝鮮学者の主張でもある

本当、馬鹿だよな

ロマンだねえミンジョクの夢か