辛淑玉さんが感涙→イタリア最高裁「飢えた時、食べ物を少し万引きするのは犯罪ではない」

この記事もどうぞ...

ケント・ギルバート,ロバート・D・エルドリッヂ
5つ星のうち4.1
百田 尚樹

33 Responses

  1. 1
    名無しさん says:

    女に飢えた奴がレイプしても………ってか?
    食欲と性欲のどっちがより根元的なのか問う難問だな。
    って事で、どっちも犯罪にしておいた方が差し障りがない。

  2. 2
    名無しさん says:

    イタリアだろ?
    ジャンバルジャンに死刑を言い渡したフランスが気に入らないんだろ

  3. 3
    名無しさん says:

    イタリアがこれからあなたが帰化する国になるんですね。
    良かったでつね。

  4. 4
    名無しさん says:

    「盗んででも食わないと死ぬ」という状況なら緊急避難が成立すると思うが。盗む以外の方法があるときに盗んでも罪じゃないとか言うのか?

  5. 5
    名無しさん says:

    辛玉は高丽棒子だからそんな事が素晴らしく思う。
    武士は食わねど高楊枝ですよ。ボンビーでもプライド持って志高くするのが正道、
    飢えるから奪うとかどこの土民だ、イタ公は福祉無視して商店の損害で円満解決とか馬鹿か?
    国民が飢えぬ様、政府が道筋作るのが先だろ。

  6. 6
    名無しさん says:

    緊急避難が適用されただけだろ。日本にも明文化して存在する法律だ。
    雪山で仲間を殺して食っても罪には問われん。

  7. 7
    名無しさん says:

    綺麗事大好きな中学生だけ感動しておけ。
    お前らの親が同じ目にあって、職場で責任取らせられたらいいねw

  8. 8
    名無しさん says:

    懲役6か月なら
    6か月の間温かい部屋で毎日3食
    食べられたのに・・・・
    ホームレスは毎日がひもじいから
    毎日万引きしても無罪だな。
    日本なら執行猶予判決だろう
    その後、福祉施設に入るだろうが

  9. 9
    名無しさん says:

    これを拡大解釈して反日無罪でやりたい放題するのが土人パヨク市民

  10. 10
    名無しさん says:

    『人は自分の犯した罪には寛容になる』

    万引きしたことのあるタレントは、万引きを擁護する発言をする。
    自転車を盗んだことのある芸人は、自転車泥棒を擁護する発言をする。
    他人の物を盗んだことのある在日は、泥棒に対して寛容になる。

  11. 11
    夢想家 says:

    新しい枠内にフランスドイツイタリアは入れないね?アメリカと、日本ロシアイギリス➕ASEANかなー

  12. 12
    名無しさん says:

    情状酌量の余地はあるがれっきとした犯罪です

  13. 13
    名無しさん says:

    店やってる立場からしたら、事情はどうあれ盗みは盗みですよ。
    こんなのが許されたら商売になりません。
    社会制度や国民性にも問題あるでしょうけど。
    日本ではお金も食べるものも無く、飢え死にした人のニュースもあったし。
    あとシンスゴ、詐欺や窃盗に躊躇いのない朝鮮人目線でこういうの語るのやめてくれる?

  14. 14
    ななし says:

    割とマジで刑務所入った方が良かったんじゃないの。
    今日の食い物確保できない状態じゃ仕事もできないだろ。雀の涙の作業報奨金でも飯確保できるだけましじゃないか?

  15. 15
    名無しさん says:

    2011年・・・万引き(500円相当)で現行犯逮捕
    2013年・・・6ヶ月の有罪判決(→上告だろな)
    2016年・・・最高裁判所 無罪判決
    現行犯で捕まっても”無罪”を主張し、遂には最高裁に音を上げさせたわけだ。
    おそらく支援者達から衣食住と弁護士のサポート受けて、おいしい生活をしてんだろ。

  16. 16
    名無しさん says:

    じゃぁ性欲に耐えきれずに性的暴行を加えても「飢えていたから仕方がない」
    て判決支持するんだ?この韓国ドブスと弁護士は。 
    この弁護士には相談しないほうがいいですね。

  17. 17
    晴れ says:

    これじゃ辛よ。嘘は泥棒の始まりではなく、朝鮮人は泥棒の始まりになるな。

  18. 18
    名無しさん says:

     このトンデモ判決を手放しマンセーしてる弁護士は、自宅が同じ被害に遭っても笑って許すかね?
     「割れ窓ガラス論法」を知らないみたい。

  19. 19
      says:

    フランスには残った商品をホームレスに提供する制度があったはずだよ
    それか北欧だったかな
    犯罪を推奨する前に犯罪に走らないような文化にすべきでは?
    犯罪が当たり前の思考の韓国人には解らないかも

  20. 20
    名無しさん says:

    どんな状況であれ盗みは犯罪。
    スティックパンを買う金はあったんだからソーセージとチーズが必要だったのかは疑問。
    情状酌量の余地というならわかるが盗みは犯罪じゃないというのはやりすぎ。

  21. 21
    名無しさん says:

    改めて、朝鮮人と日本人の価値観は違う、
    日本で長年暮らし、日本人の税金の恩恵を受けても、反日、とよく分かる。
    万引きで倒産に追い込まれた小さいお店とか、社会的損失も考えてないし、
    泥棒を認めるのでは無く、他の方法を考えて正しい道に導き救うのが正しいと思う。

  22. 22
    ななしさん says:

    おいおい、レ・ミゼラブルか?
    私はあなたに燭台もあげたのだが。この食べ物もそなたに差し上げよう、ってか?

  23. 23
    名無し備忘録 says:

    流石イタリア。組織犯罪がGDPの5%を占める国。
    最高裁も、これを有罪にすると裁判官が海に沈むんだろ。
    あと辛子玉、さっさとイタリアに帰化しろ。日本にお前は要らない。

  24. 24
    名無しさん says:

    映画万引き家族だけど 万引きする家族で感激とか犯罪を肯定して感動とかいうのは
    朝鮮民族のとくちょうだね

  25. 25
    名無しさん says:

    世の中には同情的で法で裁けない難しい問題が沢山あるけど、
    辛淑玉が遣ってきた事を知ればそんな事例とは全く無関係だね、
    何故かって、だってこの朝鮮人は調子の良い時は日本人ヘイトしていて、
    都合が悪くなると途端に被害者になる、
    いまは沖縄の件がバレテ被害者を演じ中なんだわ。

  26. 26
    名無しさん says:

    それは法ではない
    人治と法治の区別がついていない朝鮮人らしい感想
    イタリアもそれだから列強の中の最弱だったんだろw

  27. 27
    名無しさん says:

    この判決に賛同してる朝鮮人と朝鮮脳共は是非とも私財を投げ打ってでも飢えた連中を救済してくれ。
    商売してる身として窃盗は半殺しにしても飽き足らない重罪。

  28. 28
    名無しさん says:

    イタリアはセーフガードが整備されていないって事かな?失業率が高いし
    同情はするが司法判断としては問題ありだと思う。
    ろくに働かない奴が、仕事がないを言い訳に万引きし出したら無法地帯になるぞ。万引きせざるをえない人が出る事を問題にすべきで、万引きを擁護すべきではない。

  29. 29
    名無しさん says:

    法は法
    逮捕>情状酌量>必要に応じた国家支援

    それが理解できない奴は無人島で一人で暮らせ
    そこの女、おめえだよ

  30. 30
    名無しさん says:

    検察が微罪処分にしなかった理由が何かあるんだろうけど,
    最高裁の判断は,「ウクライナ系のホームレス」を,
    服役中,イタリア人の税金で食べさせてやることを,
    トンデモな理由で全力回避した,とも読めるw

  31. 31
    名無しさん says:

    やむを得ぬことだが罪は罪だ。そこを履き違える法の国は衰退するだけだろう。まあこいつが勝ってに解釈して涙したんだろうけど。

  32. 32
    名無しさん says:

    でも被告は国籍を偽らなかったんでしょ。

  33. 33
    名無しさん says:

    普通は罪状の軽減考慮はするけれど無罪にはしないよ
    日本だって温情判決はたくさんあるよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

※コメントルール
・禁止ワードを設定しております。人種差別、個人情報、特定個人への誹謗中傷、スパム、コピペの乱用その他 管理人が不適切だと判断した書き込みにつきましては削除等の対応をさせていただきますので予めご了承ください。
アクセスランキング