【中央日報】 トランプは習近平に責任転嫁せずにティラーソン米国務長官を平壌に派遣せよ。他の高官要人でもかまわない

【中央日報】 トランプは習近平に責任転嫁せずにティラーソン米国務長官を平壌に派遣せよ。他の高官要人でもかまわない

RTS1KS0E

1: 蚯蚓φ ★ 2017/12/01(金) 21:55:16.71 ID:CAP_USER
北朝鮮が先月29日、大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射したことを受け、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の最初の反応は「大陸間を越える北朝鮮の弾道ミサイルが完成されれば、状況がどうしようもなく悪化する可能性がある」だった。

「悪化する可能性がある」という未来型だ。しかし、状況はすでに現在完了形だ。文大統領の話に緊迫性がない。

金正恩(キム・ジョンウン)がICBM発射を指示したのは国際社会がいかなるな強力な制裁を加えても、中国がいかなる圧力をかけても、北朝鮮人民がどんな苛酷な犠牲を払っても彼が公言した核・ミサイルの完成段階までは行くという不同の意志表現だ。

北朝鮮土地をまるごと鉄壁ドームで覆わない限り、金正恩は引き続きミサイルを発射して核弾頭の最終的な小型化・軽量化のための核実験を行うだろう。大気圏進入技術を習得したかどうかをめぐる論争は意味がない。1~2年の時差に何の意味があるだろうか。


これからすべての対応策は「状況は悪化した」「金正恩はルビコン川を渡った」を前提に立てる必要がある。

(中略:日本と中国の対応)

トランプは意外にも淡々とした反応を見せた。「何も変わらない。我々が処理する(We take care of it)」。

何も変わらないという言葉は制裁強化の道にまい進するという意味に読まれる。

「我々が処理する」という言葉には制裁・圧力で難しければ軍事オプションを考慮するという暗示が入っているようだ。

しかし、韓国の大統領は韓国の同意のない先制打撃はあってはならないという点を明らかにした。ワシントンでも誰よりジェームズ・マティス国防長官が先制打撃に反対の立場だ。レックス・ティラーソン国務長官は一貫して対話で問題を解決するという姿勢を維持してきた。

トランプは前任大統領の北朝鮮政策失敗を批判する。それと共に、彼は金正恩が大言壮語した核・ミサイルの完成のようなことは起きないと大声を上げた。

しかし、そのようなことは起きた。トランプの北朝鮮政策も失敗している。トランプの問題は、自身はツイッターで金正恩と言い争いをやりとりしながら北朝鮮による核・ミサイル挑発阻止の責任を習近平に押し付けているということだ。

戦略爆撃機B-1Bが随時北朝鮮周辺に出動して北朝鮮の核・ミサイル基地を仮想ターゲットとした韓米合同演習が行われている中で、金正恩に「核実験するな、ミサイル試験発射をするな」と言っても金正恩が「はい、分かりました」と聞くはずがない。

習近平が送った特使にも会ってくれない金正恩だ。

トランプは習近平に責任を転嫁するのではなく、レックス・ティラーソン国務長官を平壌(ピョンヤン)に派遣する大胆な決定を下さなければならない。

ティラーソンでなければ、他の高官要人でもかまわない。トランプが北朝鮮に特使として行くと自ら要望したジミー・カーター元大統領を防いだのは誤りだ。

米朝間には6月、米国大学生オット・ワームビア氏が北朝鮮に抑留されて帰国したが死亡した事件が起きる前に、ドラマチックな結果を生んだかもしれない真摯で意味のある水面下接触が長く、そして緻密に行われてきた。今でも米朝は接触再開の機会を見ている。北朝鮮が米国との対話に関心を持っているという意味だ。

再び強調するが、制裁では金正恩の核・ミサイル暴走を止めることはできない。トランプは「我々が解決する」という言葉を実践してみせるべきだ。

米朝間高位当局者の会談で北朝鮮は核・ミサイルを凍結して韓国と米国は韓米軍事演習の縮小、または中断を交渉すること以外に他の現実的な案はない。

ワシントンのコンセンサスも核・ミサイルの凍結に集まっている。しかし、凍結には北朝鮮の核保有を事実上認めるという落とし穴がある。そのため、凍結にはある時期に完全な核・ミサイル廃棄に向けた交渉をするという具体的な条件が必要だ。核完全廃棄交渉の時、米朝修交と平和協定が登場するだろう。



金永熙(キム・ヨンヒ)/コラムニスト・論説委員

ソース:中央日報/中央日報日本語版【コラム】ティラーソン米国務長官を平壌に派遣せよ=韓国
http://japanese.joins.com/article/070/236070.html

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:19:18.62 ID:S2uxt+AB
>>1
何様のつもりだ韓国は
米国に斬首されるぞ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:56:33.82 ID:SckVf+ug
>>1
お前、当事者だろ・・・

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:22:57.17 ID:qPtVteSh
>>1
何をどうやったらそんな考えが出てくるんだ?
脳ミソわいてるとしか思えんわ

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:25:48.69 ID:6FeFBxkV
>>119
なんとしても戦争を回避したいんだが
外交力が皆無なのでそれすらアメリカ頼みになるのでこうなる
せめて日本ともう少し仲良くしてればこういう時に役に立つのにな

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:29:54.22 ID:+E47Lrcp
>>123
むしろ蜜月関係にある国って存在するのか

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 21:56:34.05 ID:9bQ2mwR6
ザ、無脳

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 21:57:49.34 ID:5jRPCSIO
同胞の不始末は大韓民国で処理して下さい

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 21:58:28.90 ID:Tw7w3EOp
韓国の意見は別に誰も聞いてなかろう。制裁でも話し合いでも北朝鮮の核を止める事は出来ない。
武力で粉砕するだけ。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:00:44.81 ID:j6d6ibQU
長い!論旨をまとめてから書き下ろせ、アホ記者!

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:39:41.92 ID:GBK6C6HW
>>7
悲鳴をあげてるだけでしょうに

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:01:03.92 ID:twHPTHf8
正直、石油を止めるところまでアメリカが口にしたのは意外だった
この調子で50年でも100年でもミサイルに張り付いた筋と皮になるまで干せばいいと思ってたから

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:01:41.82 ID:gHQBCZ41
戦争か降伏か

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:02:03.82 ID:aC5p2iOC
韓国は一度だけ本当に裏切る

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:21:04.94 ID:qPtVteSh
>>11
一度じゃないでしょ!

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:30:25.55 ID:aC5p2iOC
>>117
これまでのは裏切りというよりは抜け駆けに近い
と感じるほどに韓国もレジームチェンジするのさ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:03:01.28 ID:jyCUcKkJ
そのティラーソンは、もうすぐクビ切られるという

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:15:58.64 ID:TQ+BtKqa
>>12
クビになった後アメリカ版ルーピーになるかもしれん。
ルーピーもしょっちゅう特アとロシアへご機嫌取りに行っている。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:03:38.13 ID:brkoKg/K
つーか停戦してない韓国軍に攻めさせるだけ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:04:52.42 ID:Fhkh3vwT
ジャップ小劣等に原爆ミサイルを撃ち込んでネトウヨジャップ絶滅させる
統一韓国が本州九州四国を占領し中国が沖縄台湾を占領しロシアが北海道を占領する
これだけで全ての世界が平和になり戦争も永遠に発生しない

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:20:30.76 ID:1B9fQ8TD
>>15
冗談抜きでそれが韓国で起こるんだよ
過去おこったことで朝鮮人の愚かさにより再び起ころうとしている

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:35:49.63 ID:gHQBCZ41
>>15
>統一韓国
無理

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:05:19.36 ID:OW5C9fZi
よんでないけど北に派遣するならプーチンで良かろ
ロシアは圧力じゃなくて話し合いで解決できるってスタンスみたいだし

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:07:18.90 ID:ZlU/Rq3Z
忘れてるみたいやけどお前らが戦争中やからな。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:08:25.45 ID:yEwrgjEo
すげえ上から目線

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:09:12.99 ID:3Ku2Wzdf
ところで、オマエ達はなにをしているの?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:10:55.99 ID:LVWNzu4m
長官職ではなく、将軍職あたりなら平壌に派遣してもいいんじゃないか? 殲滅戦だ!

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:16:11.32 ID:yG2t4rsn
アメリカの安全が脅かされてるときに属国酋長の敵国擁護発言など相手にされるわけがなかろう

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:16:22.99 ID:HVjiMeIv
人質予告とはやるなあ

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:16:24.27 ID:W61kfm3a
韓国の文は能無し、そのうち韓国って言う国家は無くなってるぞ!

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:17:17.03 ID:1oeluuRA
自分達は何もしないでオロオロ歩くだけなのに
同盟国に国務長官を送れとは此れ如何に?
同胞が核恫喝で迷惑かけている意識はないのかな?

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:17:23.36 ID:1B9fQ8TD
一番の当事者なのに他人事みたいな言い分だな

33: (@∀@) 【東電 77.8 %】 ◆ANOSADJXD6 2017/12/01(金) 22:17:49.66 ID:Qv0hFuIc
カーター「行く♪」
ホングダ「いえ私が♪」

34: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2017/12/01(金) 22:17:59.32 ID:rmrWEvqX
すげえなアメリカ高官をパシりかよ!自分で行けバーカw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:20:01.98 ID:UCU+a7Zb
米軍撤退でいいでしょ
それで中国・北朝鮮は満足する
核は核で対応する必要はあるけど韓国を守る必要は何もない

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:20:28.39 ID:WxwreQN3
日本に対する態度に似てきたなwwwwよほど恥ずかしかったのだろうwwww無理矢理恐喝風にして難癖つけて誤魔化しても余計に恥かくだけだよwwwwそれが独立国の方法だと思い込んでるんだろうけどwwww

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:20:56.06 ID:czg/x8LV
対話で解決するって、昔六カ国協議という対話があったよね

もう対話は通用しないんだよ、文とかティラーソンとかは何を期待してんだ

ICBMもほぼ完成だし、これから北への軍事制裁が六ヶ月以上伸びるなら

アメリカは敗北だ、インドやパキスタンみたいに核保有を認めざるをえない

その代償は日本が払うことになる。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:23:32.83 ID:9uGUuMdc
>>41
>インドやパキスタンみたいに核保有を認めざるをえない


敵意むき出しだから無理さw

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:28:46.02 ID:18H//W3w
>>41
>その代償は日本が払うことになる。


気持ち悪い。
馬鹿テョンか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:24:26.89 ID:/RDYoBXu
直接的な打撃を行う前に準軍事行動として海上封鎖・臨検を行ったらどうだ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:25:54.39 ID:9uGUuMdc
>>44
狙撃は初弾が勝負

47: Fin funnel ! ! ◆bgihF/5mOfrL 2017/12/01(金) 22:27:14.03 ID:xOhZ0o6u
え?

対話対話と連呼するティラーソンは年内にも首だって情報が韓国には流れてないの?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:27:52.83 ID:9uGUuMdc
>>47
首にされる前に寄こせって事なんじゃね?

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:35:08.37 ID:wVcWdGde
>>47
ティラーソンの後任のポンペオとかいう人って
やっぱり強硬派なのかな?

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 23:20:01.24 ID:bNqzCTEY
>>60
北朝鮮の国民は金正恩の交代を希望しているだろう、とかインタビューで答えていたところからして、ティラーソンよりはかなり強硬派かと。

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/01(金) 22:30:18.45 ID:fTJWZ0V7
まだこんなこと言ってんのか
中央日報ばかなの?

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1512132916/

※コメント欄につきまして

・「※」 「>」 「>>」 +コメント番号 でコメントへのレスアンカー出来ます。

・個人情報・差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触しかねない書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。(微妙な表現は伏せ字などでお願いします)